Amb una actuació sense precedents, el Rei d’Espanya, Joan Carles de Borbó, visiblement enutjat per les crítiques de Nicaragua, Argentina i Veneçuela a sectors d’aquest país, va intentar imposar la seva presumpta autoritat en la Cimera Iberoamericana realitzada a Xile, a l’irrespectar al mandatari veneçolà manant-lo callar, com recordant les èpoques de submissió de les colònies espanyoles a Amèrica, després que aquest responia amb fets històrics l’actuació de l’excap de govern espanyol, José María Aznar, en el cop d’estat a Veneçuela el 2002.No puede minimizarse influencia de factores externos en situación latinoamericana | Rey Juan Carlos se cree Fernando VII
Al seu torn de paraula, el president del govern espanyol, José Luis Rodríguez Zapatero, ha intentat defensar Aznar de les crítiques de Chávez, demanant respecte per un ex-president “escollit democràticament pels espanyols”. Davant això, Chávez ha intentat interrompre diverses vegades al president espanyol, dient que demanés respecte també a Aznar per les decisions sobiranes del poble veneçolà, i que aturi els atacs contra el seu govern i el procés revolucionari bolivarià. El rei Joan Carles (que mai s’ha sotmès a cap mena de consulta popular), desesperat davant de la vehemència d’Hugo Chávez en desemmascarar Aznar com a feixista i còmplice al cop d’estat a Veneçuela, va clamar dient "¡¿Por qué no te callas?!". Aquest fet, vingut del rei de la "noblesa" espanyola, successor directe del dictador Francisco Franco, obre el joc polític internacional i deixa el gran capital en draps menors.
Aquest fet cal emmarcar-lo en els anteriors episodis de protesta contra la monarquia que s’estan succeint als darrers mesos a diferents llocs de l’estat espanyol. Sobretot a Catalunya, on la crema de fotos del Rei, i l’actuació de l’Audiència Nacional en un intent de reprimir aquestes actuacions, han aconseguit posar en entredit aquesta institució antidemocràtica. Les protestes també contra el Rei de diversos sectors de l’extrema dreta propers al PP i la visita del Cap d’estat a les colònies espanyoles de Ceuta i Melilla, són fets que, sumats, estan produint que la Monarquia hereva de la dictadura franquista estigui passant per el seu pitjor moment de descrèdit a la història de la democràcia.
Després de l’esbronc amb Chávez, i mentre el president de Nicaragua, Daniel Ortega, l’emprenia amb dignitat contra capitalistes espanyols, el rei ha abandonat el plenari de la cimera amb la cua entre les cames. Ortega, en presència del monarca i el president Zapatero, va llançar dures crítiques a l’elèctrica espanyola Unió Fenosa, que, va assegurar, en l’actualitat no l’haguessin deixat entrar al país. El 90% de l’opinió de Nicaragua està en contra d’Unió FENOSA pels seus crims i explotació laboral, va afirmar amb contundència.
Chávez, en la jornada prèvia a la clausura, va anomenar diverses vegades “feixista” a la sàtrapa expresident del Govern, José María Aznar, i el va reiterar durant l’última jornada, mentre va denunciar que, en una conversa privada, l’expresident espanyol li va respondre “esos se jodieron” en al·ludir als països més pobres del món. En atac al capitalisme internacional ha sortit també el vicepresident cubà, Carlos Lage, que ha assegurat que Chávez té dret a defensar-se i que l’expresident del Govern espanyol, José María Aznar, ha atacat a la dignitat de Veneçuela.
És d’esperar que creixin els atacs contra la dignitat veneçolana. Els laboratoris mediàtics de guerra bruta de l’imperialisme afinen les seves estratègies de desinformació. Contra la mentida: l’artilleria de la veritat.
Font: Revolta Global
Presidente Chávez
No puede minimizarse influencia de factores externos en situación latinoamericana
Santiago de Chile, 10 Nov. ABN.- 'No puede minimizarse la influencia de los factores externos en la historia latinoamericana', como la protagonizada por Estados Unidos al impedir la evolución política democrática de la región, indicó el presidente venezolano Hugo Chávez Frías durante la XVII Cumbre Iberoamericana de jefes de Estado y de Gobierno que se celebra en Chile.
El primer mandatario venezolano hizo esta afirmación en respuesta a la 2° intervención del presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, en la cumbre, quien minimizó en su discurso los factores externos en la historia de la región, pasando incluso por alto, al recordar la historia hispanoamericana la sangrienta conquista española que se inició en el siglo XV y cuyo yugo se pudo superar apenas a principio del XIX.
Chávez recordó la intervención de Estados Unidos en el país sureño en los años 70 que llevó al derrocamiento del presidente democráticamente electo, Salvador Allende, y la instauración de una sangrienta dictadura.
El mismo presidente venezolano fue víctima de la conjugación de estos elementos durante el golpe de Estado de 2002. “No deberíamos caer en el error de ignorar estos factores”, insistió.
Del mismo modo, recordó que la conspiración “sigue en Venezuela viva y coleando. Y Estados Unidos sigue financiando golpes de Estado en el país”.
Asimismo, refirió que esta situación también se vive en Bolivia, debido a los múltiples ataques de sufre la Asamblea Constituyente de este país.
Font: Agencia Bolivariana de Noticias
Historiador Acosta
Rey Juan Carlos se cree Fernando VII
Caracas, 10 Nov. ABN.- “O el rey de España cree que estamos en el siglo XVIII o se cree Fernando VII”, aseveró este sábado el historiador y profesor universitario Vladimir Acosta, al ser consultado sobre el impasse entre el Presidente de la República, Hugo Chávez Frías, y el monarca español.Para el académico, la actitud irrespetuosa del monarca en la XVII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno que se efectuó en Chile, se debe a que hay empresarios y políticos españoles que no reconocen que las naciones latinoamericanas son soberanas, libres e independientes.
“Actúan como si todavía España fuera la metrópolis y Latinoamérica, parte de sus colonias. Si hoy naciones como Cuba, Nicaragua, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Argentina y Brasil, están luchando por sacudirse la hegemonía de Estados Unidos, mucho menos quieren ser colonias de un imperialismo de segunda categoría como el de España”, sentenció.
Acosta dijo que la intervención del presidente José Luis Rodríguez Zapatero, en la que pidió “respeto” para el ex presidente José María Aznar bajo el argumento de que fue un presidente elegido por los españoles de manera democrática, fue “cínica e irresponsable”.
“Si aceptamos el argumento de Zapatero, sobre el hecho de que sólo por ganar elecciones alguien merece respeto, entonces el supuesto agresor del rey Juan Carlos de España no es Chávez sino el propio Zapatero, pues a este señor nadie lo ha elegido y por lo tanto, no merecería ningún respeto”, sentenció.
Además, expresó que en el caso planteado por el primer ministro español, también el Jefe de Estado venezolano saldría favorecido, pues “él ha ganado más elecciones limpias y transparentes que cualquier otro presidente del mundo”.
Afirmó que el haber ganado unas elecciones no le daba el derecho a Aznar de participar en un golpe de estado contra Chávez y recordó que el español ha recorrido a América Latina insultando al Jefe de Estado venezolano, llamándolo dictador, populista, peligro para la democracia y para la región.
“Lo mismo han hecho otros ex presidentes derechistas como Toledo y Fox, pero cuando Chávez responde a los ataques, las trasnacionales de la comunicación dicen que es éste el agresor”, agregó.
Asimismo, el profesor apoyó las declaraciones del vicepresidente cubano, Carlos Lage, quien en su alocución puso el ejemplo del presidente Bush, “quien supuestamente fue elegido por los estadounidenses, pero que es el genocida del pueblo iraquí. ¿Merece respeto Bush aún así?”, cuestionó Acosta.
Por último, resaltó que empresarios españoles fueron a atacar a Venezuela en Chile, justo en el momento de la Cumbre, por lo cual apoyó que el Presidente venezolano decidiera recordar la forma en la cual los recursos de América Latina fueron a dar al antiguo continente.
Durante la XVII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, el presidente Chávez respondió a los recientes ataques emprendidos por empresarios españoles contra Venezuela, así como a las cada vez más frecuentes acusaciones en su contra por parte del ex presidente español José María Aznar.
En ese sentido, y al dejar sentada la posición de Venezuela en la cumbre, el jefe de estado venezolano fue interrumpido por un ofuscado rey Juan Carlos de Borbón, quien lo mandó a callar, rompiendo los códigos de respeto diplomáticos.
Ante la ofensa pública del español, Chávez respondió con una frase de José Gervasio Artigas: “con la verdad, ni ofendo, ni temo. Venezuela se reserva el derecho de responder ante cualquier agresión en cualquier espacio y momento”.
Font: Agencia Bolivariana de Noticias
Etiquetes de comentaris: Imperialisme, Internacional, Llatinoamèrica
